第二十七章  危害国防利益罪

案例1：

被告人陈江，男，27岁，农民。陈江所在的农村驻扎着我军某部，由于陈江曾经同部队一名战士发生过争执，因而一直对部队心存报复之念。1998年3月初，部队接到上级通知，准备开赴某山区进行一次小规模的军事演习。陈江得知后，决心在部队出发时搞点“麻烦”。3月11日凌晨1点多钟，他在部队必经之路上的一个急拐弯处堆上一堆大石块。11日凌晨4时30分，部队出发。由于天还未亮，加之车速很快，先行的一辆军车撞到了陈江设置的大石块上，造成军车严重损坏，司机重伤。这一突发事件阻碍了全部队的行动，直到11日中午11时，才清除完所有障碍。经侦查，3月13日，公安机关将陈江抓获。

法律问题：

陈江的行为构成什么犯罪?

法理分析：

陈江的行为构成阻碍军事行动罪。阻碍军事行动罪，是指以暴力、威胁以及其他方法，故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的行为。本罪在主观方面是出于故意，过失不构成本罪。在客观方面表现为行为人用暴力、威胁以及其他方法阻碍军事行动，而且造成了严重后果。所谓严重后果，是指造成武装部队人员伤亡、装备较大损失，致使军事任务的完成受到严重影响等情况。在本案中，陈江由于泄一己私愤，采用设置路障的方法阻碍部队行动，造成军车损坏、司机重伤的严重后果，严重影响了部队的行动计划，其行为已经构成了阻碍军事行动罪。

案例2：

郑中治是一家私营企业的老板。1998年春节期间，郑中治在家乡经人介绍认识了回家探亲的某部上尉连长王亚光。通过交谈，郑中治发现了王亚光非凡的管理才能，于是决心要把王亚光挖到手。从1998年3月起，郑中治多次通过电话、书信等方式劝说王亚光离开部队，到他的公司里干，并许诺年薪100万元。1998年6月，王亚光偷偷离开部队，正式担任郑中治的业务经理。

法律问题：

郑中治的行为构成什么犯罪?

法理分析：

郑中治的行为构成煽动军人逃离部队罪。煽动军人逃离部队罪，是指煽动军人逃离部队，情节严重的行为。本罪在客观方面表现为实施了煽动军人逃离部队且情节严重的行为。所谓“煽动”，是指以鼓动、唆使、怂恿等方式促使军人离开部队。所谓“情节严重”，是指战时煽动军人逃离部队的，煽动指挥人员、部队作战必需人员或负有其他重要职责的人员逃离部队的，煽动多人逃离部队的，等等。在本案中，郑中治的行为具备上述犯罪构成要件，构成煽动军人逃离部队罪。